| Résumé |
Les implications économiques des certifications biologiques et durables, telles que celles du Département de l'Agriculture des États-Unis (USDA) et de Rainforest Alliance (RA) sont sujettes à débat pour l’industrie népalaise de thé biologique. Certes elles facilitent l’accès aux marchés internationaux mais leur viabilité économique est incertaine, en raison des coûts élevés de certification et de mise en conformité. En s’appuyant sur une enquête réalisée dans 69 entreprises de thé à Ilam, au Népal, l’article vise à déterminer si les producteurs de thé bio népalais tirent réellement profit de ces certifications ou si le poids financier l'emporte sur les avantages. Il analyse l'impact économique de la certification à travers des indicateurs économiques (coûts de production, coûts de certification, prix, marges bénéficiaires et ratios avantages-coûts). Une comparaison est effectuée entre 3 groupes de producteurs – biologiques, RA et non certifiés. Les résultats indiquent que, si la certification permet d'obtenir des prix plus élevés, les avantages financiers nets restent faibles en raison des coûts élevés de certification. Les différences de rapport coût-bénéfice entre les producteurs certifiés et non certifiés suggèrent que la certification ne génère pas de rentabilité accrue. L'étude conclut que, sans réduction des coûts de certification ou sans financement externe, les petits et moyens producteurs de thé bio népalais ne pourront pas maintenir leur certification.
|
CDTM de Paris
Centre de ressources sur le commerce équitable
